Les idées d'un blogueur politiquement incorrect. Comment pourrait-il en être autrement, je suis un vieil humaniste kantien et qui dit kantien, dit con et réac !!! Histoire des idées, épistémologie, progrès technique, agriculture intensive, distinction homme/animal, réchauffement climatique, religion et science, etc. : ce blog n’épargne aucune des bienpensances de notre monde postmoderne idéologiquement formaté par l’émotion médiatique.
La troisième conférence sur le climat placée sous l’égide de l'ONU et de l'Organisation Météorologique Mondiale, qui s’est tenue du 31 août au 4 septembre 2009 à Genève, s'est conclue, comme attendu, par la décision de créer un grand service climatologique mondial, chargé de recenser toutes les données sur le climat en provenance de la terre entière.
Des scientifiques du GIEC parmi les plus en vue participaient à cette conférence.
Dans un article intitulé « Le climat mondial pourrait se refroidir et se réchauffer plus tard » le journal New Scientist, qui ne passe pas pour être climato-sceptique, rend compte des débats.
Le chercheur allemand Mojib Latif, de l’Institut des sciences marines de l’Université de Kiel, l’un des modélisateurs du climat reconnu par le GIEC, a déclaré que nous pourrions être proche d’entrer dans "une ou deux décennies de refroidissement climatique". "Les gens diront que le réchauffement climatique disparaît". "Je ne suis pas un des sceptiques du climat". "Cependant, nous devons nous poser les questions dérangeantes nous-mêmes, sinon d'autres le feront."
Le refroidissement prévu par Mojib Latif résulterait de la variabilité naturelle du climat qui surpasserait le réchauffement anthropique.
Ce refroidissement résulterait des variations cycliques des courants et des températures de l’océan Atlantique nord, connues sous le nom d’Oscillation Nord Atlantique (NAO). Selon Mojib Latif cette même NAO serait responsable du fort réchauffement climatique des trois décennies écoulées. "Mais de combien, nous ne le savons pas" a-t-il déclaré, ainsi que "La NAO est entrée dans une phase froide".

James Murphy, responsable des prévisions climatiques à l’Office météorologique du Royaume-Uni, a manifesté son accord, déclarant : " Les océans sont un facteur décisif de la variabilité décennale".
Vicky Pope, responsable des prévisions climatiques au Hadley Center de l’Office météorologique du Royaume-Uni, a affirmé que les diminutions de la glace dans l’océan Arctique résultaient, en partie, des cycles naturels plutôt que du réchauffement climatique du globe.
Tim Stockdale du Centre Européen pour les prévisions à moyen terme à Reading (Royaume-Uni), a pour sa part déclaré "Les erreurs des modèles sont aussi un problème sérieux. Nous avons un long chemin à faire pour les corriger. Elles détériorent nos prévisions."
Apparemment les certitudes d’un certain nombre de piliers du GIEC se fissurent. Si un lecteur de ce blog en a été informé par un organe de la presse écrite ou audiovisuelle française grand public, qu'il me le fasse savoir. Je lui garantis une récompense (à la mesure de mes modestes moyens !)
Pendant ce temps nos écologistes continuent d’affirmer l’unanimité de la communauté scientifique ! Hum ! Hum ! Tonton, pourquoi tu tousses ? Non, ce n’est pas le H1N1 qui me fait tousser !
Lire aussi
CO2 Un mythe planétaire ou L'inanité de la taxe carbone (note de lecture)
Mille fois répété un mensonge n'en devient pas une vérité
Climatologie politiquement incorrecte
Bibliographie
L'article du New Scientist (en anglais)

Atlantique nord, Martinique, La Caravelle
Atlantique nord, Charente-Maritime, Saint-Georges de Didonne
Atlantique nord : Algarve, la côte vicentine